张鸣：用四国语言对骂难道比素质就是比骂街
作者：张鸣我们的教育，对什么是素质，其实并不清楚，有知识的人，不一定会有教养。任何一种语言，艺术技能，无论掌握它们有多么难，并不一定会使精通它们的人心灵高贵。据报道，两位刚下飞机的女士，因一点小摩擦，争吵起来，双方用中、日、法、英四国语言对骂，语惊四邻。两人之所以开展骂街的语种竞赛，是其中的一方说对方没素质，于是双方开始语种较量，但内容却都是不堪入耳的骂人话，结果素质较量，变成了骂街比赛。用对方听不懂的语言骂人，是一种市井惯用的伎俩，城里人吵架，如果一方懂点别人听不懂的方言，骂急了，一长串方言就会冒出来，对方虽然不解其意，但知道是骂自己，往往格外愤怒。听老知青讲，他们“文革”时串联，各地红卫兵走到一起，打起架来，大家都用家乡话乱骂。显然，这两位女士跟市井百姓与红卫兵不同，她们骂街，其实只是副产品，最核心的内容，是在较量看谁懂的外语语种多，潜台词是：谁多，谁就素质高。可吊诡的是，越是素质高，骂街骂得势必越花，而人类社会的公论，骂街尤其是当众骂街，恰是素质低的表现。骂人不好，当街骂人，肯定掉价，这是三岁孩子都懂的道理，两位会三门外语的成年人为何不懂？我也不想苛责这两位一时失态的女士，毕竟，谁都有糊涂时。但是，这件不大的事，说明了一个问题，就是我们的教育，对什么是素质，其实并不清楚，有知识的人，不一定会有教养。在传统时代，读书是为了达礼，就是通晓礼仪和礼仪后面的道理，只要被社会认为是读书人，大概破口骂街这种事，多半不敢做，哪怕做了一次，都可能被视为败坏士风，从此为士林所不耻。士大夫中不是没有坏人，但坏人，也不能坏得丢了身份。中国自宋代之后，没有了大门槛，类似欧洲那种贵族没有了，但士大夫却在，士大夫诗礼传家，重在读书得来的教养，换言之，没有教养，就不叫读书人。然而，从传统到现代，社会经过了太多的战乱和“洗礼”，洗来洗去，很多过去说好的东西，似乎成了臭狗屎。教养也是如此。等到大家有点余钱剩米，而且家里只有一个孩子时，大伙儿忽然间开始觉得格调啦，情趣啦，素养啦，统统变得可爱起来。很多人花大钱，要给孩子培养出贵族气，弹钢琴是其一，学外语是其二，还有学高尔夫，学滑雪，穿燕尾服等，细细排起来，有一个很长的单子。北京人，很多人一张嘴，就是———素质，你瞧他那素质！学了一大堆乱七八糟东西的人，往往学不到素质，哪怕专门进了礼仪学校，得到专家精心传授，钢琴弹得，高尔夫打得，燕尾服穿得，外语说得———能说好几门，却不懂得待人接物的基本道理，将心比心，尊重他人。越学得多，知识越丰富，越是觉得自己了不起，属于人上人，社会上的无冕贵族，别人都得像向日葵一样围着自己转，让着自己。原本提升自家素质的玩意，变成了以此骄人的资本。因此，发生用四门语言骂街的事情，一点都不奇怪，类似的事，在我们的身边就有，只不过没有这样典型。任何一种语言，艺术技能，无论掌握它们有多么难，并不一定会使精通它们的人心灵高贵。至少，我们在追求素质时该懂得，学了外语不是为了骂人的。张鸣作者系中国人民大学教授