近日，弥渡县人民法院成功执结一起因相邻关系引发的物权保护纠纷。被执行人最初拒不配合执行，经执行干警的不懈努力，最终自动履行了生效判决。
案情回顾
原告李某甲与被告李某乙相邻居住。年，被告在拆旧建新时，北面在老墙基础上建盖未留出足够的距离，造成新建房屋二楼屋顶北面山墙的出檐部分伸向原告正房的南边房顶。该行为对原告的房屋有一定的危险性，同时也妨害了原告户对其房屋进行修缮和管理的权利。原告遂将被告起诉至弥渡法院。经审理，法院判决被告自行拆除房屋二楼屋顶北面山墙的出檐部分。判决生效后，因被告未自行拆除，原告于年7月向弥渡法院申请强制执行。
争议位置
图片左侧为被执行人房屋
图片右侧为申请人房屋
执行干警在收到执行申请后第一时间联系双方当事人并开展调解工作。初期，因双方矛盾纠纷较大，被执行人拒不配合执行工作，拒绝主动履行。在充分研判后，考虑到强制执行虽能达到执行结案的目的，但有可能会加大双方的矛盾纠纷，始终解不开双方的心结。执行干警便按照有利双方生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，在后续调解中积极缓和双方当事人矛盾、释法明理。期间到现场勘查争议四至范围、拆除面积等细节，但被执行人长期外出务工，无法及时取得联系，执行工作进展缓慢。
之后，凡是到被执行人家附近开展执行工作，执行干警都会前往其家中寻找被执行人，了解申请人生产生活情况，并积极与被执行人多次进行电话、网络调解，耐心与双方当事人沟通执行细节，详细向被执行人释明自动履行的优点和被强制执行的后果。年春节前夕，申请人电话告知执行干警被执行人自行拆除了部分出檐，但没有完全拆除。
执行干警乘热打铁，再次前往现场组织双方调解，并责令被执行人限期自行拆除，若再不拆除将采取强制措施。最终，被执行人在限期内自行拆除了全部出檐，该起纠纷也顺利执结。
近期，弥渡法院严格贯彻普法强基补短板专项行动精神，认真落实执法与普法同步推进的工作要求，在案件处置中积极倡导“处事和为贵、做事法为先”的理念明法释理，努力让被执行人知晓自觉履行生效法律文书将承担的法律后果，不断提高自觉履行的主动性，努力建设更高水平的平安弥渡、法治弥渡。
撰稿/图片杨振山编辑/刘钰
一审/石正东二审/杨加武三审/欧俊萍
往期推荐
原标题：《从拒绝执行到自动履行丨弥渡法院执行团队成功促成一起相邻纠纷自动履行》